Совершенно новая CMS от "Фабрики сайтов"

Сегодня, друзья, хочу вам поведать о прекрасной компании Фабрика Сайтов, которая "разработала" собственную систему Ф.CMS.

Судя по демо-версии, CMS очень навороченная и совершенно случайно немного похожа на MODX Revolution. Однако, в отличии от этого Revolution, у Ф.CMS гораздо более удобный и яркий интерфейс. Например, там нет дебильного менеджера файлов, тупого управления пользователями, ненужной работы с компонентами и других лишних вещей.

Вы спросите, а как же расширять функционал системы, если нет компонентов? Друзья, тут всё продумано - есть собственный каталог платных расширений.

В нем, среди прочего я с огромной радостью обнаружил модуль "Календарь событий", тоже совсем малость похожий на мой eventsCalendar2, но гораздо лучше - ведь он стоит 1 500 рублей!

Там же есть и магазин, немного похожий на Shopkeeper, обратная связь и всё что угодно. Очень, очень много сделали эти замечательные специалисты, и готовы всё это вам установить, за смешные деньги!

В демо-сайте есть даже "Импорт-Экспорт", который автор продаёт самостоятельно. Я уверен, что эти честные люди ничего не перечисляют Andchir от продаж, то есть - просто воруют у него деньги.

Думаю, скоро там появятся модули для социальной авторизации, и чем черт не шутит, даже для создания страниц пользователями! И новые Ajax комментариями, а то сейчас не очень - на Quip похожие.

Есть мнение, пора заказывать у них сайт, сразу видно - профессионалы.

Ведь только профессионалы могли взять чужой продукт, запрятать поглубже авторов cо ссылками на оригинал, перекрасить в свой цвет и начать продавать за деньги. Про нарушения GNU GPL я вообще молчу.

Но если тут еще можно сделать вид, что они провели какую-то работу по улучшению оригинала (версии 2.2.0), то оправдать продажу компонентов под видом собственных модулей (и без оригинальных названий и ссылок на авторов) я никак не могу.

Конечно, не BolgenOS, но уже рядом. Из хорошего только документация, в которую я особо не вчитывался, но многим новичкам должно быть интересно.

Информацию в MODX, LLC передал.

← Предыдущая заметка
Закончился первый курс обучения MODX
Следующая заметка →
Небольшой опрос про miniShop
Комментарии (24)
argnistВиталий Киреев
26.12.2012 22:35

Ну это цена, я думаю, за установку компонента на сайт, а не за сам компонент. Они же пишут «Мы берем все проблемы по созданию сайтов на себя!»))

Это сообщение было удалено
Мордынский Николай
27.12.2012 02:44

Василий а вы не проверяли недавняя уязвимость которая с скобками и eval у них отсутствует или баг успешно скопирован?

Печально и стыдно за страну с такими бизнесменами, украл выпил в тюрьму.

Это сообщение было удалено
abba abadon
27.12.2012 03:18

Так и хочется таких людей нехорошим словом назвать. Это насколько же надо обнаглеть чтобы взять систему и модули которые люди годами бесплатно создавали и развивали и выдать за свои, и мало того что выдать, так еще и денег за них берут.

Мордынский Николай
27.12.2012 03:38

ну так повесить их клиентам на главную старницу ссылку на модх)))

bezumkinВасилий Наумкин
27.12.2012 03:47

Так нельзя, это незаконно.

Я могу только написать заметку об этой ситуации.

Уведомить эту Фабрику Сайтов о нарушении, и показать им исходный код своего компонента, где прописано авторство и лицензия.

Просигналить в MODX.

Всё это я уже сделал, дальше будем посмотреть на реакцию сторон. Надеюсь и другие разработчики напишут им радостные письма.

Мордынский Николай
27.12.2012 04:01

ждем Фtickets и ФSearch )))

Это сообщение было удалено
vbatushevВиталий Батушев
27.12.2012 06:55

Ну, по-моему, ситуация с Ф.CMS не такая уж ужасная.

1. «там нет дебильного менеджера файлов, тупого управления пользователями, ненужной работы с компонентами и других лишних вещей». Думаю, что этого нет в демо-версии. В демке miniShop тоже нет менеджера файлов, это ведь не значит, что установка miniShop отключает менеджер файлов.

2. Копирайты вовсе не убраны всюду. В этом легко убедиться, зайдя в админку демки и выбрав пункт меню «О проекте». Там про MODX.

3. Нарушения GPL тоже не вижу. GPL допускает коммерческое использование «открытого» ПО при условии указания на авторов исходного кода.

Единственное, что во всем этом напрягает и настораживает — продажа модулей. Ну фиг знает — может, они чего там впилили по мелочи.

А так, как я понимаю, это просто MODX 2.2.0 с оранжевыми рюшечками. Ничто, как мне кажется, не мешает заказчикам данной студии использовать бесплатные extras из репозитория MODX.

Так что, думаю, обращение в MODX, LLC было преждевременным.

Что касается сурового окрика Даниила Майорова, то это совсем смешно. Конечно, никакого мошенничества я со стороны Фабрики не увидел (указание, что их система основывается на открытой и популярной CMS, находится на страницу о CMS). Но блог Василия уж точно последнее место, где нужно искать виноватых в произошедшем с Вашим сайтом. Если Вы, Даниил, сами поддерживаете сайт, то имейте а) специалистов, способных бороться с подобными проблемами, б) имейте всегда резервные копии своего сайта. Если не сами, то требуйте этого от людей, ответственных за его бесперебойную работу. В общем, зря Вы.

Мордынский Николай
27.12.2012 07:10

Там вырезано все что касается упоминаний modx это раз.

Речь как раз и идет о том что там недоступно использование пакетов из репозитория, весь функционал вырезан с целью продажи как бы их разработок)) это 2

vbatushevВиталий Батушев
27.12.2012 07:20

Николай, не надо говорить ерунды. Вот скриншоты:

Как видите, есть упоминания о MODX.

У Вас установлена полноценная версия этой CMS? Думаю, Вы судите о ней по демке. В демке явно обрезанная версия. Например, там нет файлового менеджера, а на скриншотах на сайте есть:

IMHO, нет никакого нарушения прав MODX, LLC.

Мордынский Николай
27.12.2012 07:50

Прочел GPL 2 по идее действительно, они юридически ничего не нарушают.

Мордынский Николай
27.12.2012 07:57

хотя по GPL они должны предоставлять доступ к коду

bezumkinВасилий Наумкин
27.12.2012 09:05

У меня сейчас страница «О проекте» выдаёт ошибку сервера.

А ссылка «база знаний» ведёт на их Вики, а не MODX.

Может, тут никаких нарушений и нет, а если и есть — то всем по барабану на какие то там GPL, америкосы не обеднеют. Но вот с продажей «модулей» мне всё таки непонятно.

Denys Butenko
27.12.2012 19:16

В заметке скриншот «Журнал ошибок Modx Revolution» — да, все подчистую вырезали)

bezumkinВасилий Наумкин
27.12.2012 09:02

1. Полагаю, это продают тоже. Менеджера пакетов там точно не будет.

2. Не удивлюсь, если руки не дошли. Ибо слово MODX они даже в описании на сайте не произносят.

3. Ну вот я автор — не вижу на меня ни одной ссылки. Исходного кода Ф.CMS, полагаю, тое в открытом доступе нет.

В основном, конечно, меня удивила ситуация с расширениями. Особенно — наличие в демо-сайте платного компонента для импорта-экспорта. Ну и мой календарь продавать за 1500 — тоже круто.

Vladimir KamuzVladimir Kamuz
27.12.2012 17:58

Понятны возмущения по этому поводу, но зачем туда мешать Andchir. Я понимаю что у вас с ним разногласия, но не стоит делать так чтобы ваше личное мнение о нём, сформировало ошибочное мнение у других людей. По поводу платных дополнений — если это авторская разработка и при этом она востребованна, почему за это не взять денег. То что оплаченно, как правило и цениться больше. Познакомился я с Андреем Чирко во время записи видеоуроков и при этом он всегда шёл на встречу. Лично с ним не знаком, но уверен что это очень хороший человек.

Думаеться мне что вы также человек хороший, вам просто нужно научиться воспринимать людей такими как они есть — ведь ихние цели и ценности могут отличаться от ваших, но это ведь не повод разжигать скандалы и вызывать конфликты.

Спасибо вам за вашу работу в развитии сообщества MODx

bezumkinВасилий Наумкин
27.12.2012 18:21

Вы, наверное, не поняли сарказма заметки.

Фабрика сайтов продаёт чужие расширения без ведома авторов. Учитывая, что Андрей продаёт своё расширение сам — эти люди крадут у него деньги.

Тут уже никак не отмазаться, что они-де, берут деньги за работу, а не за компонент. Импорт-Экспорт платный, и продаёт его только автор.

Я абсолютно на его стороне в этом случае, и более того — у меня начинает меняться точка зрения на продажу собственных разработок.

Насколько я знаю, через общих знакомых, он уже в курсе ситуации и собирался связаться с Фабрикой со своей стороны.

bezumkinВасилий Наумкин
27.12.2012 18:32

Изменил заметку, чтобы было понятнее.

Vladimir KamuzVladimir Kamuz
27.12.2012 18:45

Прошу прощения в таком случае — я прочитал и воспринял это по своему. По поводу Фабрики — мне кажеться таких умников много в сети и наверно не стоит обращать на это внимание. Мне также не совсем понятна ситуация — почему не сказать что это MODx и разработчики, которые увидять результаты работы — тоже захотят использовать этот инструмент. Таким образом сообщество росло бы ещё больше. Тоже самое касаеться и документации. И что самое смешное, что иной раз ищут веб-студию которая разрабатывает сайты именно при помощи MODx. Когда я делал анализ топ веб-студий рунета, то из 200-300, только единицы делают костыли — остальные используют готовые решения и при этом создают прекрасные сайты и веб-приложения.

Вывод можно сделать такой — не всегда отдельные люди делают правильные поступки, а их тупость — это их личное дело

bezumkinВасилий Наумкин
27.12.2012 19:00

Промолчи — и дьявол восторжествует ©.

Я хочу, чтобы как минимум указали моё авторство или удалили мой компонент из своего каталога. Правда, им однозначно на это пофиг — ответа нет до сих пор.

gasergeГалич Сергей
02.01.2013 16:51

ахах) года 3 назад звали туда работать)

слава богу я во фриланс ушел))

Андрей88Андрей
20.08.2014 22:16

Судя по тому, что их ВИКИ еще работает они в "деле"?! Согласен с мнением, воровать не хорошо, но признаюсь, я и сам ворую...

born2slip
pishnaa istntome
22.11.2022 14:06
огромное спасибо! )
inetlover
Александр Наумов
14.11.2022 10:19
посмотри документацию. Спасибо, что-то она мне не нагуглилась. Это просто функции объединения для о...
bezumkin
Василий Наумкин
10.11.2022 05:46
Спасибо за поздравления!
inetlover
Александр Наумов
09.11.2022 17:08
Посмотрел в ДевТулсе свойство overscroll-behavior: none; присутствует, проверил в Chrome и Chromium ...
bezumkin
Василий Наумкин
03.11.2022 20:57
Поискать в исходниках ссылки на её адрес и поменять - скорее всего только nuxt.config.js. А зачем эт...
ni.kolokol@mail.ru
Николай Каленников
03.11.2022 19:43
Спасибо. Попробую тоже с нуля переставить
inetlover
Александр Наумов
03.11.2022 19:24
Спасибо!!! Все заработало!
bezumkin
Василий Наумкин
28.10.2022 05:23
В тексте есть подсказка // Контроллер требует новое разрешение protected $scope = 'ord...
bezumkin
Василий Наумкин
27.10.2022 13:25
Понял, спасибо!
inetlover
Александр Наумов
23.10.2022 13:33
Понял, спасибо!