Про авторитеты

Зачастую, или плохая документация, или чего-то не раскрыли полностью. а чаще — мы не видим глубину разработки, хватаем только макушки, сами косячим и конечно же обвиняем разработчиков, а кто ещё? Большенство людей должны закрыть свой тупик если, что-то не выходит, а как? Самый простой способ сказать что Василий накосячил, вот и не выходит у меня!

Топик полностью потдерживаю. (в своё время. я переписал почти полностью ядро Joomla, считая на то время себя, умнее разработчиков :), последствия были не в мою пользу, не буду рассказывать — стыдно. )

С удовольствием бы почитал книжки по MODX, вот только не встречал ни одной.

Ваша позиция напоминает мне стадное чувство:

если все идут то и я пойду.

А вам не приходило в голову, что как раз то кто чем то не доволен и + еще и лезет проверяет действительно там ошибка и после сообщает АВТОРИТЕТАМ что они не правы и указывает на их ошибки делает больше чем те кто слепо верят АВТОРИТЕТАМ:)

так что б не заплевали поясню что вариант:

-кричать что продукт отстой и бла бла бла это все плохо

-а вот выражать свое недовольство что все тут криво и выискивать пути как же улучшить это правильный путь!

Слишком категоричный пост. Василий, ты делаешь замечательные вещи. Огромное число людей тебе благодарны, я в том числе. Однако для этого и придумали такую штуку, как social coding. То, что не видно десяти, может заметить один. В таком случае, получается человек должен молчать и утешать себя мыслями: «куда мне до них, я тупой. это не бага, а фича». Именно из-за подобных мыслей опен сорс проекты в нашей стране не приживаются. Человек, тянущий основной объем работы выкладывает новые версии, пишет что-то, но делает он это для себя. Ибо нет ни фидбека, ни сторонников, ни участников. Люди или просто берут молча готовые решения или вгоняют в себя такие мысли. Скажем пример, я работаю плотно с фреймворком Yii. Не так давно, столкнулся с проблемой, отписал о ней. Проблему подтвердили, сказали да, это было-бы крутое исправление. Реквест приняли, все рады. Либо у нас бывает второй вариант, человек заметил недочет, сообщил разработчику. В ответ вместо благодарности получает негатив вида: «ты кто такой, я пишу этот код миллионы лет, а ты пришел и тыкаешь меня как мальчишку какого-то. Я знаю лучше как надо». Вась, ради бога, давай меньше депресса и негатива. Все мы делаем одно общее дело и давайте его делать с улыбкой на лице. Не надо ругать людей и не надо загоняться подобными мыслями.

Тырю в копилку: "… При усло­вии, что сна­ча­ла под­вер­га­ешь со­мне­нию глав­ный ав­то­ри­тет — соб­ствен­ное мне­ние."

Отличная статья, жаль, что болезненное самолюбие и отсутствие самокритичности и большинства критиканов (вспоминаем парня с того форума), не позволит им за лесом разглядеть деревья (например, уровень собственной компетентности при сравнении с компетентностью оппонента).

Хотел бы я надеяться, что эту статью прочтут многие (это несложно, она кратка, но вполне ёмка) и сделают выводы, повзрослев тем самым на порядок.