Про авторитеты

Лучшая стадия любопытного разработчика - это когда он понимает, что работает с продуктами людей, которые умнее. И только умный разработчик достигает этой стадии неразочаровавшись.

Переведу: только умный человек понимает, что если он работает с чужими продуктами, то наверняка их сделали люди, умнее его. Иначе, было бы наоборот.

Чужой продукт нужно уважать.

К этой мысли необходимо прийти, чтобы не обвинять разработчиков почем зря. Это не "сперва добейся", это факт - ты работаешь с чужим творчеством.

Именно поэтому я не лезу к авторам MODX, не улучшаю кэш их системы, не обсуждаю ее работу, а просто делаю расширения. Я уверен, что еще не дорос до того уровня, когда могу дергать их за рукав. Я не считаю себя настолько умным, чтобы давать им советы.

По той же причине я не лезу в ядро Linux. Но с удовольствием его использую и пишу всякие скриптики на bash.

Я принял на веру, что авторы всего этого Open Source добра гораздо умнее лично меня. И это нормально, ибо я работаю с их кодом, а не они с моим. Понятен принцип?

Как только я сделаю что-то, с чем будут работать они - можно будет задирать свой нос.

Резюмирую: ребятушки, критикующие Microsoft, GNU, Linux, Google, Яндекс, MODX, Drupal, Joomla и еще милион разных компаний\продуктов, вы на самом деле думаете, что понимаете, о чем говорите?

Серьезно?

А может, лучше набраться ума (почитать книжки)?

Обновлено 06.11.2012

Сумбурно выразился, за что заслуженно огреб по сусалам. Заметку редактировать не буду, однако зарезюмирую еще раз, теперь уже не своими словами:

Что касается авторитетов, то подвергать сомнению авторитеты не такая уж и страшная вещь. При условии, что сначала подвергаешь сомнению главный авторитет — собственное мнение.

Комментарии (19)
ArtdevueValentin Rasulov
02.11.2012 01:39

Зачастую, или плохая документация, или чего-то не раскрыли полностью. а чаще — мы не видим глубину разработки, хватаем только макушки, сами косячим и конечно же обвиняем разработчиков, а кто ещё? Большенство людей должны закрыть свой тупик если, что-то не выходит, а как? Самый простой способ сказать что Василий накосячил, вот и не выходит у меня!

Топик полностью потдерживаю. (в своё время. я переписал почти полностью ядро Joomla, считая на то время себя, умнее разработчиков :), последствия были не в мою пользу, не буду рассказывать — стыдно. )

bezumkinВасилий Наумкин
02.11.2012 01:49

Именно.

Чем больше разбираешься в чем то — тем больше понимаешь, а «почему так?!». И потом стыдно, да.

Don_BasilioВасилий
02.11.2012 13:01

С удовольствием бы почитал книжки по MODX, вот только не встречал ни одной.

bezumkinВасилий Наумкин
02.11.2012 13:05

Начинать можно смело с книжек про PHP и SQL.

Еще есть modx.com/learn/modx-books/modx-the-official-guide/ — на английском.

Don_BasilioВасилий
02.11.2012 13:32

Еще и английский надо подучить. Василий а посоветуй книжку по PHP с упором на ООП.

bezumkinВасилий Наумкин
02.11.2012 13:42

Я начинал по этой — www.williamspublishing.com/Books/5-8459-0937-6.html

После вдумчивого прочтения сразу стали понятны многие вещи. А дальше можно искать книги посерьезнее + обязательное чтение исходников интересующих программ.

Don_BasilioВасилий
02.11.2012 14:02

Спасибо за совет.

vbatushevВиталий Батушев
02.11.2012 22:31

Я заказал вот эту: www.sanitypress.com/books/modx-revolution-building-the-web-your-way.html Шон обещал, что бесплатно закинет ко мне на остров. Сижу теперь, жду, когда дойдет.

ElectricaМихаил
12.08.2013 20:56

Василий, не могу найти электронную версию. У Вас случайно нету?

bezumkinВасилий Наумкин
12.08.2013 21:22

Нет, я бумажную покупал - так удобнее.

Да и стоила она рублей 300, что ли.

ElectricaМихаил
13.08.2013 01:22

Ок. Нашел электронную, скачал, качество не ахти, но все же пробежался, классно написанно. Думаю что мне очень поможет.

Николай
02.11.2012 17:34

На сайте modx.com можно заказать печатное издание… на английском.

52d534d19ee1c6c59c002b3f8328e76aDmytro Lukianenko
02.11.2012 18:00

Ваша позиция напоминает мне стадное чувство:

если все идут то и я пойду.

А вам не приходило в голову, что как раз то кто чем то не доволен и + еще и лезет проверяет действительно там ошибка и после сообщает АВТОРИТЕТАМ что они не правы и указывает на их ошибки делает больше чем те кто слепо верят АВТОРИТЕТАМ:)

так что б не заплевали поясню что вариант:

-кричать что продукт отстой и бла бла бла это все плохо

-а вот выражать свое недовольство что все тут криво и выискивать пути как же улучшить это правильный путь!

SonkoDmitryДмитрий Сонько
06.11.2012 15:30

Слишком категоричный пост. Василий, ты делаешь замечательные вещи. Огромное число людей тебе благодарны, я в том числе. Однако для этого и придумали такую штуку, как social coding. То, что не видно десяти, может заметить один. В таком случае, получается человек должен молчать и утешать себя мыслями: «куда мне до них, я тупой. это не бага, а фича». Именно из-за подобных мыслей опен сорс проекты в нашей стране не приживаются. Человек, тянущий основной объем работы выкладывает новые версии, пишет что-то, но делает он это для себя. Ибо нет ни фидбека, ни сторонников, ни участников. Люди или просто берут молча готовые решения или вгоняют в себя такие мысли. Скажем пример, я работаю плотно с фреймворком Yii. Не так давно, столкнулся с проблемой, отписал о ней. Проблему подтвердили, сказали да, это было-бы крутое исправление. Реквест приняли, все рады. Либо у нас бывает второй вариант, человек заметил недочет, сообщил разработчику. В ответ вместо благодарности получает негатив вида: «ты кто такой, я пишу этот код миллионы лет, а ты пришел и тыкаешь меня как мальчишку какого-то. Я знаю лучше как надо». Вась, ради бога, давай меньше депресса и негатива. Все мы делаем одно общее дело и давайте его делать с улыбкой на лице. Не надо ругать людей и не надо загоняться подобными мыслями.

ArtdevueValentin Rasulov
06.11.2012 18:48

Дмитрий — в ваших словах много правды есть.

К примеру такие вещи меня напрягают tracker.modx.com/issues/9069. Ну. а человека, который сообщает о таких критических ошибках, отталкивает больше им сообщать.

Работаю чисто для галочки, написали ответ, поменяли статус бага и закрыли его, не посчитав его за баг. Больше они не решили отвечать на комменты.

bezumkinВасилий Наумкин
06.11.2012 21:44

Да я не совсем верно выразил свои мысли, пожалуй. Гораздо лучше выразился Виталий Батушев, вот тут.

Что касается авторитетов, то подвергать сомнению авторитеты не такая уж и страшная вещь. При условии, что сначала подвергаешь сомнению главный авторитет — собственное мнение.

Мне просто не хочется заметку переписывать — из песни слов не выкинешь.

Мысли они всякие лезут — для чего мне блог, как не для их выплескивания? Написал — и полегчало, можно дальше работать. Если все в голове носить — тяжело.

Что бы я не писал и не говорил, видно же — сайт только улучшается.

ArtdevueValentin Rasulov
06.11.2012 21:52

ха — вот это отличная черта человека, когда он реально осознаёт свои действия. И не мутит, не поменяет своих мыслей.

Мне просто не хочется заметку переписывать — из песни слов не выкинешь.

— респект!

SonkoDmitryДмитрий Сонько
07.11.2012 12:36

Насчет сайта, огромная благодарность, насчет твоих продуктов тоже. Подобные мысли возникают думаю у многих, кто так или иначе работает с крупными продуктами. Сначала стоит самому понять, а нужно ли тут что-то менять или этот фикс нужен только тебе.

98b503e504239ead5cc360331СикретНаме
14.11.2012 17:34

Тырю в копилку: "… При усло­вии, что сна­ча­ла под­вер­га­ешь со­мне­нию глав­ный ав­то­ри­тет — соб­ствен­ное мне­ние."

Отличная статья, жаль, что болезненное самолюбие и отсутствие самокритичности и большинства критиканов (вспоминаем парня с того форума), не позволит им за лесом разглядеть деревья (например, уровень собственной компетентности при сравнении с компетентностью оппонента).

Хотел бы я надеяться, что эту статью прочтут многие (это несложно, она кратка, но вполне ёмка) и сделают выводы, повзрослев тем самым на порядок.

inetlover
Александр Наумов
06.02.2023 00:48
Ок, спасибо!
inetlover
Александр Наумов
28.01.2023 18:27
Классно, все работает!
inetlover
Александр Наумов
24.01.2023 18:31
Понял, спасибо!
inetlover
Александр Наумов
16.01.2023 16:41
Понял, спасибо!
gvozdb
Павел Гвоздь
15.01.2023 13:47
Теперь понял. Благодарю!
bezumkin
Василий Наумкин
14.01.2023 05:16
Да, мне тоже нравится Vite и он по умолчанию используется в Vue 3 и Nuxt 3. Более того, он вроде как...
inetlover
Александр Наумов
09.01.2023 14:35
Ясно, спасибо!
bezumkin
Василий Наумкин
29.12.2022 04:19
На здоровье!
inetlover
Александр Наумов
04.12.2022 15:12
Понятно, спасибо! А то в интернете пишут о минусах разных я и сомневаться стал.
born2slip
pishnaa istntome
22.11.2022 14:06
огромное спасибо! )