Как известно, чуть больше месяца назад я убрал свои основные дополнения из официального репозитория.

Не сказать, что меня завалили письмами по этому поводу, но вопросы "а где?" были. В основном, конечно, потеряли miniShop2 и сегодня я вернул его обратно, мысленно дав зарок игнорировать вопросы о нём по почте.

Но суть не в этом. Суть в том, что компонент отсутствовал в репозитории больше месяца и никто не мог его скачать. Что же нам показывает официальная статистика на modx.com? Как будто и не пропадал никуда - закачки не останавливались ни на день.

У меня 2 варианта: 1. это ошибка в алгоритме построения графика. Например, он не учитывает реальные даты и просто смотрит на последние имеющиеся значения. 2. Графики строятся просто от балды, по средним значениям.

А у вас какие мнения?

← Предыдущая заметка
PayPal уже работает в РФ
Следующая заметка →
Пришла посылка
Комментарии (11)
Мордынский Николай
30.09.2013 10:30

Может старая версия у них в кеше болталась)). Или у них за скачивание считается переход по ссылке и народ из поисковиков на битую ссылку заходил а статистика работала.

bezumkinВасилий Наумкин
30.09.2013 10:49

Неа.

По ссылке был редирект в корень репозитория, а при поиске из админке просто ничего не находило. Проверить можно на Tickets - http://modx.com/extras/package/tickets

ElectricaМихаил
30.09.2013 12:16

Скорее всего берет какие то средние возможные значения например на 2 месяца вперед.

bezumkinВасилий Наумкин
30.09.2013 13:11

Ну, это ж вроде график загрузок за прошедший месяц.

Будущего там быть вообще не должно. Хотя... Может нам что-то недоговаривают?

ВолодянВолодя
30.09.2013 13:49

а может такое быть что статистика у них собирается самим MODX , а не показывает количество скаченного с репозитория?

bezumkinВасилий Наумкин
30.09.2013 13:52

Когда я писал свою версию репозитория, ничего такого там не видел.

Ну и кол-во закачек даже близко не совпадает со статистикой нашего репозитория. В общем, маловероятно.

ElectricaМихаил
30.09.2013 14:31

Да может просто оставить эти графики)) А то и в гугл аналитикс тоже залазию и там черт пойми что)

asxАлександр Котлов
30.09.2013 16:07

Была как то перепись в россии пару лет назад, и был там сайт, так вот там типа показывалось онлайн число обработанных данных типа "НАС УЖЕ XXXXXXX" ну естественно посмотрели в код любопытные - а там 1 строчка на JS которая просто что-то типа по сто человек каждую секунду прибавляла))

Алексей Карташов
30.09.2013 18:02

Такая история была про вконтакт. И вконтактовская пресс-служба говорила (на хабре вроде), что это было сделано из-за "экономии" запросов. Ну типа - зачем долбить сервера ненужными запросами. Поэтому они сделали так - ночью бралось стартовое значение - актуальное число аккаунтов, например 12 757 456, а затем в течении дня яваскриптом инкрементили его рандомом. На следующую ночь значени снова становилось актуальным. Технических тонкостей не знаю - сам в код не смотрел)

Boris AkimenkoBoris Akimenko
02.10.2013 14:34

На PHP надо было писать :)

Александр Донский
30.09.2013 18:29

Нам в универе преподаватель социологии говорил, что статистике доверять нельзя :)

bezumkin
Василий Наумкин
09.04.2024 01:45
Ошибка 500 Это не похоже на ошибку Nginx, это скорее всего ошибка PHP - надо смотреть его логи. Во...
futuris
Futuris
04.04.2024 05:56
Я просто немного запутался. Когда в абзаце "Vesp/Core" ты пишешь про "новый trait Fil...
bezumkin
Василий Наумкин
20.03.2024 18:21
Volledig!
Андрей
14.03.2024 10:47
Василий! Как всегда очень круто! Моё почтение!
russelgal
russel gal
09.03.2024 17:17
А этот стоило написать хотя бы затем, чтобы получить комментарий от юзера, который ничего не писал ...
inetlover
Александр Наумов
27.01.2024 00:06
Василий, спасибо! Извини, тупанул.
bezumkin
Василий Наумкин
22.01.2024 04:43
Давай-давай!
bezumkin
Василий Наумкин
24.12.2023 11:26
Спасибо!
bezumkin
Василий Наумкин
27.11.2023 02:43
Ура!
bezumkin
Василий Наумкин
25.11.2023 08:30
Vesp тянет 2 зависимости: vesp-frontent для фронта и vesp-core для бэкенда. Их можно обновлять, но э...