Файлохранилище для сайта

Нужно аналогичное фильмохранилище: file.modx.pro/
Сайт будет для статей, чтобы пользователи могли их писать и соответственно это правильно хранить все данные у себя, а не на сторонних сервисах.
Виталий Князь
Виталий Князь
12 февраля 2013, 12:55
modx.pro
2 892
0

Комментарии: 25

Василий Наумкин
Василий Наумкин
12 февраля 2013, 17:23
0
Ясно.
    Виталий Князь
    Виталий Князь
    12 февраля 2013, 17:31
    0
    В чем сарказм?
      Василий Наумкин
      Василий Наумкин
      12 февраля 2013, 17:36
      0
      Ты написал утверждение, что тебе нужен аналог файлохранилища.

      Я ответил — ясно.

      Вопроса ты не задал, что еще мне ответить?

    Виталий Князь
    Виталий Князь
    12 февраля 2013, 17:50
    0
    Справедливо, исправляюсь.

    Ищу исполнителя для разработки данного сервиса.
    Не исключен вариант покупки решения используемого на file.modx.pro/, все зависит от автора, т.е. вас, Василий.
    Покупка готового в приоритете.
      Василий Наумкин
      Василий Наумкин
      12 февраля 2013, 19:17
      0
      Ну, оно как бы не совсем готово.

      Там надо бы админку и работу через источники файлов + билдер. Можешь взять что есть на Github.
        Виталий Греков
        Виталий Греков
        03 июня 2013, 23:04
        0
        Василий, скажите а в свободном доступе, уже нет?
          Василий Наумкин
          Василий Наумкин
          04 июня 2013, 06:22
          0
          Пакет готов, и ждет пока я запущу продажу в нашем репозитории, цена в начале будет всего 1000 руб.

          Запустить надеюсь в течении недели.
            Виталий Греков
            Виталий Греков
            04 июня 2013, 12:21
            0
            Спасибо, ух функции, плюсик, за коммент не хватает :)
              Alex Vakhitov
              Alex Vakhitov
              04 июня 2013, 12:24
              0
              Надо будет у тебя купит, то копия с гитхаба валяется, все никак не могу найти времени использовать. А так хоть допинг будет что оплатил (:
                Василий Наумкин
                Василий Наумкин
                04 июня 2013, 12:28
                0
                В той копии, что у тебя, нет UploadiFive — то есть, html5 версии загрузчика.

                В продажной версии — есть, я для нее купил коммерческую лицензию за $100.
                  Alex Vakhitov
                  Alex Vakhitov
                  04 июня 2013, 12:31
                  0
                  Все есть, у меня в закромах родины есть лицензия полная (: Там же на сколько я помню только файлов не хватало.
                    Василий Наумкин
                    Василий Наумкин
                    04 июня 2013, 12:33
                    0
                    А, ну тогда да.
                    Правда, добавилась еще работа с источниками медиа и параметры генерации превьюшек.

                    Ну и возможность грузить любые файлы, не только картинки. В общем, только админки не хватает, но пока не уверен, что она вообще нужна.

                    В общем, всё точно так же как на file.modx.pro — полная копия.
                      Alex Vakhitov
                      Alex Vakhitov
                      04 июня 2013, 12:41
                      0
                      Ага, в версии что я скачал все есть, тока не столько правил для генерации превью. Там единственная проблема была что таблица не создавалась, чтото исправил хотел тебе реквест отправить, а ты уже репозиторий отключил
                        Василий Наумкин
                        Василий Наумкин
                        04 июня 2013, 12:52
                        0
                        Репозиторий теперь приватный, ибо там лежит UploadiFive.

                        Иначе выйдет, что я его на халяву распространяю всем.
                          Мордынский Николай
                          Мордынский Николай
                          04 июня 2013, 14:01
                          0
                          1 пакет на сайт или 1 пакет на 1 аккаунт как будит?
                          Ключи привязываются к доменному имени что если перенос сайта на другой домен будит. К примеру разработку я веду на тестовом, после чего переношу на работчий
                          Clean
                          Clean
                          04 июня 2013, 15:06
                          0
                          очевидно что 1 хост-1 ключ, 1 аккаунт=много ключей, 1 продукт, много установок, 1 раз оплата.
                          Clean
                          Clean
                          04 июня 2013, 16:27
                          0
                          просто я не пойму сакрального смысла — предположим я злой негодяй, любящий бесплатный сыр, ну и приобрел у тебя компонент, соответственно получил ключ.
                          По этому ключу у меня весь спектр поддержки.

                          Я беру транспортник пакета и просто так же ставлю его на другой хост — и все будет работать так же, как будто я купил его… А если нет разницы, зачем платить больше?

                          Я сам конечно разработчик, и с радостью поддержку в случае использования разработку компонента… Но так далеко не все сделают.
                      Сергей Шлоков
                      Сергей Шлоков
                      04 июня 2013, 15:21
                      0
                      Мне кажется было бы правильнее давать возможность добавлять файлы только авторизованным пользователям, чтобы видеть свои ранее добавленные картинки.
                      Это я для коммерческой версии имею ввиду.
      Виталий Князь
      Виталий Князь
      04 июня 2013, 16:50
      0
      Мне надоели приходящие на эл. почту уведомления о новых сообщения в данной теме, как убрать?
      Добавление комментариев отключено
      25